Tanggal Pendaftaran |
Rabu, 13 Nov. 2024 |
Klasifikasi Perkara |
Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak |
Nomor Perkara |
134/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby |
Tanggal Surat |
Senin, 11 Nov. 2024 |
Nomor Surat |
|
Penggugat |
|
Kuasa Hukum Penggugat |
No | Nama | Nama Pihak | 1 | Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H., M.H | ARIEF SUWARSONO |
|
Tergugat |
No | Nama | 1 | PT. MEGA AUTO FINANCE (MAF) |
|
Kuasa Hukum Tergugat |
|
Petitum |
- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;-------------
- MENYATAKAN HUBUNGAN KERJA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT BERAKHIR SEJAK ADANYA PUTUSAN PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL YANG BERKEKUATAN HUKUM TETAP;------------------------------------
- MENYATAKAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT TANPA ADANYA SURAT-SURAT PERINGATAN;---------------
- MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PESANGON, UANG PENGHARGAAN MASA KERJA DAN UANG PENGGANTIAN HAK KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP.74.448.400,- (TUJUH PULUH EMPAT JUTA EMPAT RATUS EMPAT PULUH DELAPAN RIBU EMPAT RATUS RUPIAH);---
- MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UPAH PROSES SELAMA ENAM BULAN SEBESAR RP. 31.020.000,- (TIGA PULUH SATU JUTA DUA PULUH RIBU RUPIAH);-----------------------------------------
- MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA SEBESAR RP.500.000,- (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP HARINYA KEPADA PENGGUGAT TERHITUNG SEJAK PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;------------------------------------------------
- MENYATAKAN PUTUSAN PERKARA INI DAPAT DILAKSANAKAN LEBIH DAHULU (UITVOERBAAR BIJ VOORRAAD) WALAUPUN ADA PERLAWANAN, ATAU KASASI;-----------------------------------------------
- MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI;------------------------------------------------
|
Pihak Dipublikasikan |
Ya |
Prodeo |
Tidak |